继第八届院际辩论赛初赛结束后，公司辩论队顺利晋级复赛，并于10月25日晚上7:00，在行政楼211室，以“杜绝盗版，消费者与政府哪个扮演更重要的角色？”为辩题，对阵历史文化学院。校辩论队指导老师、校报主编李本义、政法与公共管理学院郭劲松教授出席了本次辩论赛。最终，公司以769分对758分战胜了历史文化学院，进入到半决赛。

大赛伊始，公司与历史文化学院就“杜绝盗版，消费者与政府哪个扮演更重要的角色？”的辩题开始了辩论。在3分钟的陈述观点环节，正方历史文化学院辩论队从理论与现实两个方面展开，说明了政府对于杜绝盗版的举措是杯水车薪的，得出了“消费者比政府扮演更重要的角色”这一论点。反方资环学院也不甘示弱，他们抓住了盗版、政府、消费者这三者的概念，从手段、影响力、决心与能力这三个方面阐述了政府扮演了更重要的角色。随着辩论越来越激烈，双方就话题展开了2分30秒的驳辩。公司的二辩张薇抓住对方辩手观点中的漏洞进行猛烈回击，“政府的宏观调控与盗版的微观特点是不同的，消费者的分散性与淡薄的维权意识注定了只有政府作出相应的法律法规才能从根本上解决问题”。她铿锵有力的语言，有条理的分析、镇定自若的气场吸引了全场观众的眼球。

随后在正方40秒，反方80秒的盘问环节，双方就《建党伟业》光碟的盗版问题和在火灾中把油比作消费者、灭火器比作政府的生动例子，从马克思主义原理和经济学的观点进行巧妙的辩论。反方公司辩论队在阶段小结中更是妙语连珠，四辩选手汤林彬从对方论点的片面性、消费者的产权意识与组织能力、政府的市场监控能力等方面进行总结陈词。在4分钟的自由辩论时间中，公司辩手利用一系列数据与例子证明了我国政府在打击盗版的过程中所作出的显著成绩，更加充实了论点“政府在杜绝盗版中扮演更重要的角色”。最后，在自由提问环节，在场观众纷纷举手发言，融入到论题的讨论中，现场氛围一下达到高潮。

赛后，记者向公司辩论队队员侯秋炜了解到：这是公司辩论队四年来首次进入复赛，并一举打败了劲敌历史文化学院，进入到半决赛，在接下来的比赛中，辩论队队员们会努力协作，为同学们带来精彩的辩论赛。